|
|
|
| Библиотека. |
| Оригинал статьи: www.belgazeta.by. КТО КОГО СЪЕЗД? Виктор МАРТИНОВИЧ 27 августа в затяжном конфликте вокруг СПБ была поставлена точка. Так, во всяком случае, считают 174 делегата повторного съезда Союза, состоявшегося в этот день в Волковыске и избравшего нового лидера организации — Иосифа Лучника. Впрочем, сторонники прежнего лидера СПБ, избранной в марте 2005г. Анжелики Борис, а также официальные власти Польши готовы поспорить с этим утверждением. Взгляды на события, предшествующие 27 августа, а также на сам съезд настолько разнятся, что единственный способ более или менее объективно осветить конфликт — это позволить представителям двух сторон рассказать историю с начала и до конца. Свои версии произошедшего обозревателю «БелГазеты» изложили новый председатель СПБ Иосиф ЛУЧНИК и неформальный пресс-секретарь группы сторонников Анжелики Борис Анджей ПИСАЛЬНИК.
— Зачем понадобился повторный съезд Союза поляков? — После проведения в марте 2005г. VI съезда СПБ в газетах были опубликованы замечания Минюста о нарушениях устава, которые были допущены в ходе съезда. Замечания появились в связи с тем, что некоторые делегаты написали письма в Минюст. Была осуществлена проверка. Решение о созыве повторного съезда обусловлено стремлением сохранить организацию. Иного выхода, кроме как повторный съезд, я и близкие мне люди, члены Союза поляков, не видели. Фактически 27 августа был не съезд, а просто повторные выборы руководства. — Справедливы ли утверждения, что повторный съезд был нелегитимным, прошел с нарушениями? — Мое мнение таково: никаких замечаний быть не должно. Все делегаты были избраны согласно требованиям, в своих отделах Союза. При подготовке к съезду были соблюдены все правила выдвижения, процедуры проведения, голосования. Все мандаты были выданы согласно списку. — Сколько делегатов съезда поддержали вашу кандидатуру? — Всего делегатов было 174. За меня проголосовали 149. Трое воздержались. Остальные не приняли участия в голосовании. — На пресс-конференции в Минске 4 августа представители Минкульта, Минобразования и Комитет по делам религий и национальностей при Совмине рассказали о фактах давления, которым подверглись противники Анжелики Борис. В частности, дочь человека, предоставившего помещение для заседания назначившего съезд главного совета, исключена из польского университета. Чем обусловлен прессинг со стороны Польши? — Я никаких официальных сообщений от польского правительства не получал. Вновь избранные члены совета СПБ тоже, насколько я знаю, официальных заявлений о давлении на них не слышали. А — Вы лично не подвергались подобному давлению? — Нет, я ничего подобного на себе не испытывал. — Сторонники Борис заявляют, что в ходе подготовки съезда и его проведения имело место вмешательство государства в дела СПБ. Так ли это? — Вмешательство государства могло заключаться лишь в том, что для поддержания порядка на съезде присутствовали представители правоохранительных органов. Но то же самое происходит и на других собраниях и митингах. Какое давление могло в принципе быть со стороны государства, если государство не имеет никакого отношение к СПБ? Мы — общественная организация, делегатов на наш съезд выбирали члены объединения на собраниях отделов. Я никакого вмешательства государства не чувствовал. — Теперь, когда избран новый председатель, конфликт можно считать исчерпанным? — Считаю, что конфликт полностью исчерпан. В ходе съезда и сразу после своего избрания я почувствовал доброжелательность со стороны делегатов. Все поздравляли, делились своими успехами. Я уехал со съезда вдохновленным на активную работу. — Сколько людей осталось с вами, сколько — с Анжеликой Борис? — Сколько у них сторонников или поклонников, мне сказать трудно, я не собираюсь об этом судить. — Но численность Союза поляков сохранилась неизменной? — Да, Союз объединяет более 20 тыс. членов. — Массовых выходов в связи с появлением нового председателя нет? — Ни о чем подобном я не слышал. Никто мне не говорил, что собирается уходить. Напротив, я получаю телеграммы и поздравительные звонки. — Чем будет заниматься СПБ под вашим руководством? - Культурно-просветительной деятельностью. Основных направлений три: национальное возрождение, язык и культура. — Вы действительно надеетесь на бюджетное финансирование? — Да, надеюсь. — Но ведь СПБ — общественная организация, независимая от государства… — Да, но мы еще и налогоплательщики, отчисляющие свои средства в казну этого государства. А еще — граждане этого государства. И, наверное, заслуживаем того, чтобы быть под финансовой опекой государства. - 29 августа «Газета Выборча» сообщила, что в 2005г. на поддержку СПБ Польша намеревалась выделить $620 тыс. После съезда эти средства вряд ли будут перечислены. — На основании бухгалтерской документации могу утверждать, что с 1 января по сегодняшний день из Польши было только одно перечисление. 6 апреля СПБ получил $6557. Они были совершенно официально направлены нам и оприходованы нами. О — Сможет ли СПБ функционировать без помощи Польши? — Да, сможем и без этих $6 тыс. — Сообщалось, что накануне съезда милиция перекрыла все въезды и выезды в Волковыск. Официальной причиной был назван побег из тюрьмы в Ивацевичах восьми заключенных. Сторонники Борис полагали, что это сделано для ограничения доступа на съезд независимых журналистов и наблюдателей… — Не могу подтвердить этот факт, эти данные неточные. Журналистов на съезде было более пятидесяти. И, наверное, они попали в город по дорогам, а не — Что как новый председатель СПБ вы хотели бы сказать полякам Беларуси? — Я хотел бы донести до всех жителей Беларуси, что поляки, белорусы и другие национальности всегда жили в мире и согласии на этой земле. Мы столетиями были вместе. Никакого конфликта между народами я не видел, не чувствовал и не замечал. Произошедший скандал спровоцирован небольшой группой людей, которые неизвестно из каких побуждений раздули это противостояние. Моя цель — чтобы дружба и согласие всегда царили между всеми народами, живущими в нашей стране. СПРАВКА «БГ». Иосиф Лучник родился в 1936г. в Гродненской области. Окончил истфак Ленинградского пединститута. 16 лет жил в Литве, работал в системе образования. По возвращении в Беларусь преподавал в школах Гродненщины. Более 40 лет работал директором различных СШ региона. Последние два года — на пенсии.
— Зачем, на ваш взгляд, понадобился повторный съезд СПБ? Что не устроило власти в итогах первого? — План, вероятно, был таков. Имея лояльно настроенного Тадеуша Кручковского (он возглавлял СПБ до мартовского съезда, на котором была избрана Борис. — В.М.), они хотели сохранить его лидерство в организации до ближайших президентских выборов, потому что СПБ был самой многочисленной и хорошо структурированной общественной организацией Беларуси после ФПБ и БРСМ. При Кручковском СПБ был контролируем. После мартовского съезда лидером стал человек, который не согласился на сотрудничество с властями. Это и стало причиной всех претензий. Сначала возникли жалобы Кручковского и его ближайшего окружения. На основании этих жалоб Минюст отменил итоги мартовского съезда. Это совпало с демонстрацией по БТ фильма «Кто заказал Союз поляков» о планах польской дипломатии и Запада использовать СПБ для переворота в РБ. Правда же заключалась в том, что сами власти хотели использовать СПБ во время следующих выборов, чтобы агитировать за Лукашенко. Другое дело, что они вряд ли прогнозировали такое мощное сопротивление поляков, которое в конечном итоге вылилось в международный кризис. Произошло это потому, что права национальных меньшинств — вещь, на которую обращают внимание во всем мире. — Как оцениваете процедуру созыва повторного съезда? — Я перечислю лишь несколько нарушений. Я был в Волковыске, имел возможность увидеть делегатов этого съезда. Ни я, ни другие старые члены организации, знающие людей в регионах, не узнали большинства собравшихся. Мы их ни разу до этого не видели! — Правда ли, что представители спецслужб запрещали журналистам приближаться к зданию, подходить к выходившим покурить делегатам, как это передает БелаПАН? — Многие жители Волковыска, в т.ч. редактор местной газеты Андрей Шенторович, сходятся во мнении, что даже во время «Дажынак» с участием президента в Волковыске не было столько представителей спецслужб, столько переодетых милиционеров. Это объяснялось тем, что якобы была объявлена операция «Перехват» по поимке убежавших заключенных. Центр Волковыска, площадь, на которой стоит Дом культуры, были оцеплены, туда не пускали автомобили. Во дворах ходили одетые в штатское представители ОМОНа. Мы их знаем в лицо, потому что именно эти люди штурмовали офис Союза поляков месяц назад, выносили нас из здания. — Иосиф Лучник утверждает, что вмешательство государства в подготовку съезда заключалось лишь в присутствии на мероприятии представителей правоохранительных органов… — Сошлюсь на высказывание Владимира Омелько, руководителя отдела идеологии Гродненского облисполкома. В своих многочисленных интервью, в т.ч. польским СМИ, он неоднократно заявлял: мы, мол, действительно ездили по регионам, разговаривали с людьми, убеждали, что надо принять участие в съезде. Ну, конечно же, это нельзя назвать оказанием давления, добавлял он. На мой взгляд, если представители власти объезжают региональные отделы, убеждают людей — Сколько людей осталось в СПБ, сколько членов сторонники Борис увели с собой? — Рядовым членам организации абсолютно незачем выходить из СПБ. Их членство совершенно не мешает им сотрудничать с нами. Другое дело, что многие люди, выполнявшие в Союзе — Съезд позади. Конфликт исчерпан? — У нас не было и нет конфликта со второй стороной в СПБ. Ведь это группа людей, которая дала себя запугать, поддалась шантажу. Они сели в лодку власти. С самого начала это был конфликт между настоящими лидерами польского нацменьшинства во главе с Борис и белорусской властью. Деятельность СПБ после повторного съезда будет целиком контролируемой государством. Если Союз в принципе будет способен Ну а мы, сохраняя тесные контакты с людьми во всех регионах, с настоящими лидерами поляков Беларуси, будем заниматься тем же, чем и занимались. Может быть, за исключением образования, которое требует более или менее формализованного статуса. СПРАВКА «БГ». Анджей Писальник родился в 1970г. в Гродно. Окончил факультет журналистики и политических наук Варшавского университета. Сотрудничал с газетами «Биржа информации», «Пагоня», «День». Последняя должность в Союзе поляков - заведующий редакционно-издательским отделом при главном правлении организации. |
Права на все публикуемые материалы принадлежат их авторам.
Перепечатка разрешена, ссылаться желательно.
Осторожно.
На страницах сайта содержится ненормативная
лексика.
И имеются материалы, которые можно считать порнографическими.
Находясь здесь вы соглашаетесь с тем что вы человек.
И
соглашаетесь с тем, что каждый человек имеет право на свободу действий.
С уважением, pro4ный редактор.
эл.почта pro4@strana.de
гостевая на guestbook.ru
©2003-2005.